SD, Sveriges största nazistparti, kort efter ha blivit klara med sin “vitbok” som ska “göra upp” med deras rasistiska “förflutna” har letat länge efter en grupp dom kan ha som hackkyckling enligt fascismens centrala paroll att flytta samhällets konfliktlinje från att inte längre handla om arbetare mot ägare och istället handla om vi normala mot dom där andra, hittat en ny måltavla och den är perfekt för dom som ju helst vill att syndabocksgruppen ska gå att framställa som patetisk och vämjelig samtidigt som den kan målas upp som jättestark och mäktig och krallig och farlig och det största hotet nånsin mot verklighetens sunda normala lingonsyltsfolk. Tyvärr är den inte särskilt orginell utan dom har snott den från MAGA som efter att ha gett sig på HRC, BLM, och CRT till sist riktade in sig på sitt gamla favoritmobboffer HBT:
SD vill riva upp könstillhörighetslagen, avbryta satsningar på genus i förskolan och utreda frågan om att ge ersättning till dem som blivit felbehandlade för könsdysfori.
Ja det fatt’ man ju. Är nästan mer förvånad att det har tagit dom så här lång tid att komma ihåg att det fanns rosa trianglar också och inte bara gula stjärnor.
SD-toppar skriver i en debattartikel i Svenska Dagbladet att lagen som ska göra det lättare att byta juridiskt kön både är ogenomtänkt och skadlig.
Lite pinigt för Svenska Dagbladet att dom lämnar utrymme för BSS att publicera sina skabrösa pamfletter. Är mer förvånad över det än att nassarna hackar på queera.
En sak som är svår att förstå även för oss som försöker vara allierade med T om vi inte läser på lite i typ fem sekunder vilket kanske är mer än vad brunskjortegrobianerna klarar av, det är att trans har blivit en större paraplybegrepp som innefattar massor av saker som förut varit separata. CW gammspråk som många numera förkastar: Det fanns liksom “transvestit” och “transsexuell” och “fluid” och “flexible” och nu har många av dom joined forces och gjort gemensam sak. Men i den gemensamma saken ingår att alla inte vill samma saker. En del vill inte operera sig eller ta medicin och då tycker jag att det bra att det inte ska vara obligatoriskt längre. En bra förändring. Medan en del verkligen vill det och då tycker jag det är viktigt att det ska fortsätta vara tillgängligt. Något att värna.
De hävdar att man under de senaste åren kunnat se en »explosionsartad ökning« av ungdomar som vill genomgå ett könsbyte
Från transaktivister har jag sett ett jättebra motargument här som handlar om att när vänsterhänthet gradvis slutade vara tabu så ökade det drastiskt. Sen stannade det på ungefär 11% (eller det är snarare så här: 22% av befolkningen har den hjärnlateraliseringen som gör att det är 50/50 vilken hänthet dom får, 78% har den som gör att man blir högerhänt). Tycker om det argumentet och vidarebefodrar det gärna och sätter det dessutom först för jag tycker det är det bästa.
Jag har två andra också, se dom som komplement till vänsterhäntsgrejen snarare än nåt som ska underminera den. Speciellt det första av dom är snarare en variant av vänsterhäntsgrejen:
Som jag skrev innan så har trans blivit ett bredare paraplybegrepp och det betyder också att det verkar som en ökning. Det som förut bara var en väldigt specifik skärva under paraplyt är nu ett strå bland många i en större bukett. Då kommer det absolut se ut som det är mer, mycket mer. Och jag tycker det är rimligt. Alla ungdomar som vill byta pronomen vill inte nödvändigtvis ha både mediciner och operationer. Precis som alla som tog hål i örat på 90-talet inte nödvändigtvis kom nästa dag med hålsmycken i näsan, ögonbrynen, kinderna, och tungan. (En hel del gjorde det så misstolka inte det här som en diss mot dom som gjorde det. Försöker bara förklara att folk är olika.)
Pronomen förresten… Det är så orättvist att det som började som en otroligt generös och självuppoffrande eftergift från trans till oss andra, det som kändes liksom som att dom när dom lyfte pronomenfrågan sa “om ni nu verkligen vägrar se oss som det kön vi säger att vi är, kan ni då åtminstone använda rätt pronomen? Säg ‘han’ om transmän, ‘hon’ om transkvinnor, och så vidare för dom andra mer ickebinära varianterna. Om det som ni kallar oss åtminstone är schysst så kan ni sen tänka och tycka och tro vad ni vill inne i era egna huven. På så sätt kan vi leva tillsammans. Vanligt hyfs for the win”, till och med det lilla har blivit en enorm hatvektor för grobianerna att driva med, vägra, och tjafsa mot. Precis som när generationen innan inte längre vågade säga att dom var det könet dom sa dom var, utan som kompromiss började säga att dom “identifierar sig” som det, trots att också det på sin tid var en jätteeftergift så blev det uttrycket “identifierar” nåt som varenda clown comic började ha som garvmotor och spotthink. Trots att det bara var transpersonernas sätt att försöka vara schyssta! En olivkvist från dom, en kompromiss med oss cis. Till och med den kvisten ville transfoberna kvadda och håna.
Det andra argumentet kanske kan verka motsäga vänsterhäntsgrejen lite men tänk efter så kan dom ändå vara komplement till varandra. Det kanske är en faktisk ökning också: En av dom coolaste teorierna till varför en del blir trans är att det är en epigenetisk förändring dvs det är nåt som händer innan dom ens fötts. (Enligt den teorin är det alltså inte bara en modegrej eller inbillning.) Epigenetiska förändringar kan ha trender dvs dom kan öka och minska. Kanske är det miljöföroreningar som har slagit till? Synd då att högern är väldigt ointresserade av att städa upp miljön.
Hoppsan, Kerstin! Nu höll jag och kanske en hel del av er läsare på att ramla rakt i deras fälla och diskutera frågan på deras premisser (“den explosionsartade ökningen”). Då är det viktigt att komma ihåg att hatkampanjen mot trans är väldigt avsiktlig och manipulativ från fascisternas sida och den hatkampanjen började tidigt åttiotal, långt innan “ökningen”. Det var inte transpersonerna som gjorde toafrågan till en fråga, det var hatkampanjerna som först lyfte det.
men att det ofta ligger psykiatriska sjukdomar bakom dysforin
Nu ska alla känsliga transpersoner sluta läsa, you know I love you men stålsätt er för det kommer handla om att vara koko på andra sätt:
Att det är väldigt vanligt att psykiatriska och neuropsykiatriska tillstånd förekommer samtidigt tror jag också. Kan visserligen vara för att jag bara känner nördar så därför är dom transmän och transkvinnor och ickebinäris jag känner också väldigt nördiga och, hmm, “spektrala”, men det finns också studier som tyder på det att det förekommer ett visst mått av sammanfallande. Inte alla men fler än vanligt. Men det betyder inte att det har orsakat att dom “inbillar sig” att dom är trans. Dels kan det kanske vara snarare tvärt om, att det deras transhjärnor också orsakar annat för det verkar ju vara rätt jobbigt och till och med traumatiskt att vara trans (ffa pga alla transfober). Ännu troligare om nu den epigenetiska teorin stämmer är att det finns en gemensam orsak. Nåt skummo händer med deras små gener och det gör att dom blir det ena och att dom blir det andra.
Oavsett orsak så är bästa vårdplanen enligt WPATH rätt väl befäst: ge dom den vård dom själva väljer. Om en mentalsjuk person har ett brutet ben så förtjänar dom lika mycket gips som en mentalt odiagnostiserad person! Oavsett hur det nu kom sig att dom bröt benet.
Det har nu till och med blivit så i Sverige att i vissa fall pausas könsutredningen när dom misstänker att patienten har autism. “Kanske det bara är autism istället.” Med tanke på hur många transpersoner som också har autism så blir det där lilla “istället” vansinnigt och feltänkt.
eller att den upphör efter puberteten.
Rätt ovetenskapligt som vanligt från SD eftersom det ändå är bara ett fåtal som ångrar sig. Och att det finns är ju bara ännu ett argument för att som Madonna så klokt sa det en gång i tiden: express yourself, don’t repress yourself!
Antitransrörelsen är också uppbyggd kring några totala paradoxer värre än klyftan i Mattisborgen:
Det första är dubbelbestraffningen. Dom hatar dom som transitionerar för mycket och tar mediciner och operationer. Medicinsk vård vill dom försvåra. Samtidigt hatar dom precis lika mycket dom som transitionerar för lite och bara vill byta pronomen och namn och kanske ha en söt sjal eller ett par gedigna jeans. Den typen av mer sociala förändringar vill dom också försvåra.
Den andra gäller inte SD för dom hatar all feminism men det är könsrollerna. Den såkallade könskritiska “feminismen” (sätter scare quotes kring terfarnas “feminism” eftersom jag tänker att riktig feminism vill intersektionellt riva ner kyriarkatet och då är queerhet nåt coolt som hjälper oss att göra det) är ett helt nystan av absurda paradoxer där deras gränsvaktande av könsrollernra på nåt sätt ska motverka könsrollerna enligt dom. Dom har dessutom inget konsekvent program utan ta ex vis frågan om transmän (dvs AFAB) ska gå på herrtoan (som dom själva vill) eller på damtoan (som transfobernas egna lagar numera säger). Alla säger dom svaret är självklart men en del säger det ena, andra säger det andra, och många säger varken att dom inte är välkomna nånstans. Sen ja jo ju mer tiden går och dom inom sekten hinner läsa vararandras memer så kommer dom enas mer och mer. Slutsats: då var det ju inte så “självklart” som dom sa först!
Det gemensamma för allt det här är att det går inte att göra “rätt” för att blidka dom. Det dom egentligen vill är att transpersoner inte ska finnas alls, inte att dom ska “göra rätt” och “transitionera lagom”. Eller det dom egentligen egentligen vill bakom allt är att dom ska kunna fortsätta mobba dom för all framtid, mobba dom hela vägen till banken. Åttiotalets “skatt är stöld, frihandel är bra” är helt ute. Det nygamla avdammade från trettiotalet är “rösta på dom rika för dom kommer skydda er mot fjollorna”.
Slutsats: trans liberation now!
SD är som vanligt noggranna med att skriva sitt hat så det låter som omsorg. Dom hakar på MAGAs hatkampanj utan att säga samma saker rätt ut. Så det kommer säkert verka som att dom kan säga “men vi sa ju faktiskt inte så”. Aha bra så vår intersektionella queerfeminism är alltså toppen för alla! Jolly good i så fall! Och lägg i så fall genast ner er kampanj mot den nya könstillhörighetslagen osv.